【有奖辩论赛】中级和注会先考哪一个？？？

峭壁灵芝

考中级和考注会没有可比性，这个应因个人情况而宜。
中级就业和运用操作面更广些，而注会人头用量相对少只是不受年龄约制……
* b5 I( o6 {+ h! z/ R4 X/ p; P/ l! i% \适合自己，就是最佳选择。

峭壁灵芝

峭壁灵芝+红+中级
! D9 R5 D0 `* E考中级和考注会没有可比性，这个应因个人情况而宜。
中级就业和运用操作面更广些，而注会人头用量相对少只是不受年龄约制……
适合自己，就是最佳选择。

红兔子

我大概的讲一下。强调的一点是，哪个好是因人而异的。通俗的举个例子，一个211即将毕业有志于四大求职的人，你说考中级的好？我觉得他可能连报名资格都没有。另一方面，一个求稳定在小地方私营企业为主要求职范围的中级肯定有相对较好的优点。如果是大型国企，说不定还要走高级会计师评审的路。大废话，哪个好肯定要首先考虑的是个人自身现阶段的情况和后期的打算结合起来。

雅姿梦里花

天平座的我回答这个问题，难死宝宝啦！
雅姿梦里花+蓝+我选择考注会我的观点是赞成先考CPA。
( G3 J# P5 o- d' r1、主要看在所处哪个阶段。
, ]5 m4 P& Z7 i& ~" a' @( ]: P. y7 |如果是在校生到可以考中级前，比较建议考CPA，因为考下CPA，一来可以锻炼自己考试的心理承受能力，二来可以锻炼自己恒心和耐心。
' ^- m1 L3 v. }( |6 v拿下了CPA，我见过的很多亲们，一到考中级的时候，练习都做滴少很多，一样滴通过了，主要是前期考CPA的一个累积的爆发。
2、考地证书的好处，此处就不过多的阐述。
不管在企业还是事务所，有了CPA，含金量也不一样了，代表的是会计的权威，专业。专业过硬，态度端正，终将获得行业的认可。
( t7 E3 H3 }& I+ R3、CPA的难易，也不过多比较，毕竟还是因人而异。
* H& X5 t" w4 v, K/ A4 h  r0 g
& h9 M) W% [) {7 p2 p1 W
' U- s- ?1 D! q. c) O% A

cuixiawu89910

cuixiawu89910+红+我会选择中级，虽然中级有年限限制，但是中级没有那么难考。一般公司有中级也就基本够了。

Emily庆

Emily庆+红+我会选择中级，根据现在社会情况来看，中小型企业普遍比较多，考个中级证书出来比较实用，而且难度也相对注会来说，简单一些。等在公司工作一段时间后可以考虑

haozi1900

0 ~+ ]6 ^5 k8 i2 v) V! d) e- x
其实这个选择有点极端，也许还有同时报考的。
我只有这样选择了
! U" g8 c4 N  z5 o8 _* j" Z0 t----------------------------------------------------------
haozi1900  中级 为什么选择中级呢，我本人讲究个实用，注册真的不好考，不如先考中级，如果中级先过关，然后再考注册也不晚。先考中级有自己优势，年轻且对在校书本知识还有记忆，考起来相对容易些，如果直接注册，会遇到许多麻烦，万一接连不过一门会打击自己学习积极性，回头再考中级是不是又耽搁了几年时间，所以不如考中级。退一步讲注册你能2年通过（估计几率很低），你找到个事物所有可能也是挂靠个证罢了，对你当初的激情也是个打击，就是实际去工作，你也是个打水扫地活，没个几年别想独当一面（呵呵 打击亲的积极性了）
+ d) Q' b" G% h5 D8 Q

9 w; x6 Y: l$ t- {+ D4 _  e2 W# Z
) ?! B7 p$ Z9 ~& r) ]- v  \. E-------------------------------------------------------------
当然也有例外：我有个熟人，一直在事物所帮忙，自己刻苦学习居然1年全部通过
6 Q1 V' i: V" T! r5 t) q# x
  s! \2 \& k# G8 n2 n3 H; a

  [  ~+ ^% M2 ?0 E) X

启明

启明+红+中级
+ L' E- u3 q# x: y' f考试的难度比注册低，时间对于工作中再学习的人较好安排

六道轮回

时间和自身的目标以及需求来决定去考什么，其实没有选择性的，因为每个人的出发点是不一样的，以及每个人给自己设定的目标也是不一样的，做自己喜欢做的事，其实是最快乐的。