中国会计社区首届辩论大赛——专才，还是全才？

yixiange

原帖由 xxb0514 于 2008-3-20 13:38 发表
个人觉得应该先专后全，如果没有一个专的，其他的都是皮毛又有什么用呢？
大学生刚毕业更要有个专长才能在激烈的求职中谋生。如果一家公司招会计，他首先最在乎的是你会计知识怎么样，最后才是其他方面，如果你在会 ...

非常赞同

尐丫頭

昨天发错了
我出来工作了这么久,换了不少的工作,我觉得也就是说我所遇到的,我支持反方!

annvicky

专才好呀。没理由的！~支持！~

十指樱花

哈哈 同意楼上 专才好呀

cxh67795005

虽然现在大多数的会计人员是专才，但这个社会在不断的进步，专才只会作帐不懂得分析，而全才合二为一，即从事了财务工作又从事了管理工作，是一般会计人员到高级财会人员的过渡！！

LLM3126084

原帖由 cxh67795005 于 2008-3-21 10:07 发表
虽然现在大多数的会计人员是专才，但这个社会在不断的进步，专才只会作帐不懂得分析，而全才合二为一，即从事了财务工作又从事了管理工作，是一般会计人员到高级财会人员的过渡！！

对方的辩友,你说专才只会作帐不懂得分析,我想问的是,你是什么职称呢,你学过会计吗?你知道会计的职责吗?会计的职责怎么可能是只管做帐,不参与企业的管理呢

LLM3126084

原帖由 尐丫頭 于 2008-3-21 08:18 发表
昨天发错了
我出来工作了这么久,换了不少的工作,我觉得也就是说我所遇到的,我支持反方!

我想说的是,你要是一个会计专才,你就不需要换工作,你去问问,一个会计师,他需要换工作吗,他在事务所有一份工作,还可以兼很多企业的帐,还可以当很多企业的财务顾问,他们的年薪是很高的,他是全才吗?不是,也许他是个沉默的人,他不可能干好销售和采购,难道他不受企业青睐吗?反方辩友只要去接触一下这些会计专才的幸福生活,或者去问一下你们企业老总,事实胜于雄辩呢!!!

冬玉知雪

原帖由 坎儿 于 2008-3-20 21:05 发表
江上月说的真对,无论什么时候全才总是占优势的

我支持.

先知

我方承认，财务本身是一项专业性很强又非常稳定的职业。但是各位如果选择把财务作为长久的职业方向，我认为，首选的职业目标应该是做外企或大型企业的高级财务人员。财务高管人才大都处于企业的核心层，他们不仅要求了解企业的经营运作，还要在企业的经营投资方面提供建设性的意见。当然，这些职位对人的要求也会比较高。例如，一家外企招聘高级财务经理时的职位要求是：良好的教育背景，英语流利，很好的沟通能力， Word、Excel熟练，娴熟的财务业务能力和管理能力，良好的协调能力，熟悉西方会计，熟悉有关中国法律。。。。。。
    对于许多初级财务人员和准备走这条路的人来说，从毕业参加工作的那一天起，就该朝这个方向去努力。不要想当然认为有个两三年工作经验就好找工作了，仅会做凭证、会报税、出报表这类纯粹的会计是远远不够的，这在财务领域来说是属于较低层次的。唯有从财务管理、预算、分析、决策等全方位提升，注重沟通能力和英语运用能力的提高，培育管理视野和全局观念，提升自身综合素质，才能使职业生涯提高一个层次。
    所以，我方认为，无论是站在公司发展角度还是个人发展角度，都更应注重全才。

happygosars

我是一个很向住全才的人     可是每个人的能力不同     兴趣也不同    看世上的成功人士不尽是全才    像一些数学家们   科学家们（我就不举例了）一样获得了成功    我认为大家对全才和专才的认识可能有误区    专才：像数学家并不是除了算术别的就什么都不会都不懂    而是所有有关数学方面的东西他都有所知   而人不能没有目标   所谓有才就是才能足够使他向目标和理想前进的一种能力    像李嘉诚开始专的是五金    后来专的是塑料   再后来专的是电信     也就是说专才的人不一定专一方面到底    如果李嘉诚才能很全他为什么不专着五金    又专着塑料    还专着电信呢              是因为他看到了市场的转变      细看是他什么都会   像个全才      你如果像后退几步再看     其实他是一个目光独到的企业家    专的也就只有经商    也就是一方面    只是他为了成功才去学具体的科学和技术    我认为专才就是在一个方面获得成功的人     我不否定全才的好   因为人有不同的梦想    所以世界才缤纷      （我记得这个命题是很老了    而且有专家说这个命题是不科学的   相对来讲   这个世界是没有全才的    如果有    可能就是传说中的神了    也不对呀    神也有所分工啊   呵呵）