|
|
发表于 2014-11-6 15:24:55
|
显示全部楼层
【答案】(2)恰当。
4 J2 X! o: L) x, G: B
1 J. Q, t: p; \( h% `- e. M; y(3)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,并收到了电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。
$ o [# ^# ?3 O( c* _5 v/ ?' q2 h C9 x- _( o
【要求】针对第(3)项,指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。9 C$ x% b* |% C" R% h. Q& g
. u0 ~. R% k2 K; s5 N【答案】(3)不恰当。注册会计师应当核实被询证者的信息;电子回函的可靠性存在风险,注册会计师和回函者要采用一定的程序创造安全环境。
( v$ D% E E) B R7 l' w; z, p, ?# t% u0 I( `
(4)甲公司客户Z公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释,甲公司于2013年12月末销售给Z公司的一批产品,在2013年年末尚未开具销售发票,Z公司因此未入账。A注册会计师认为该解释合理,未实施其他审计程序。- U7 `9 L$ J p7 N
# l' X+ e$ f1 ~! W【要求】针对第(4)项,指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
3 a' A+ {, i) W( T, A% }, ^6 A: d& X0 K! M# [8 f- H4 C! s
【答案】(4)不恰当。函证的差异不能仅以口头解释为证据,应实施其他审计程序核实不符事项。
& I9 z0 ]" K, Q9 m0 M V0 j9 h' I |
|