|
|
发表于 2008-9-1 14:23:11
|
显示全部楼层
此贴实乃YY贴，鉴定完毕。
该贴通篇就是在贬低高级会计师，吹捧注会。让偶来反驳：
1.高会是职称，注会是做公共审计的执业资格，二者本来就是不同的证书。横向比较没有意义。
2.考试门栏也不相同，职称分初级、中级、高级，对工作年限有严格要求，而且先要取得从业证才能考，因此职称本身就代表了理论水平+工作经验,且考试内容较为实用；而注会大专或大四学生就可考，考试模式抄袭国外考试，又抄的不伦不类,把考试变成了游戏,又随意改考试制度，根本培养不出真正的人才,实乃鸡肋. 考出注会的人,眼高手低者\自负高傲者居多,能实在干活的人太少.
3. 楼主说注会见的账目多,所以水平高. 这简直就不是内行讲出来的话.不知楼主干过财会工作否? 注会看的那些账目是谁做的? 企业的会计吧. 报表审计说白了就是别人做好的东西你来评价一番, 能代表什么?有多少注会能真正理解其内涵?见的帐多就代表自己能做得比别人好? 有很多注会连凭证都没做过,基础的会计都未动手做过,又凭什么来审公司的帐? 论实务工作,企业的会计师绝对比注会强N倍.
4. 仅凭一个考试就认为是高级人才了，这是很可笑的。中国企业缺二种财会人才：（1）有良好职业道德、敬业精神的人。（2）管理会计、高级财务管理、内审、风险管理、ERP等方面的人才。 而做帐的会计和审报表的注会早就过剩了。 试问注会有几个能否胜任上述领域？偶见过不少企业迷信注会，结果招来了不能用的例子。
5.奉劝像楼主这样的注会不要再吹捧自己了，看看注会在社会上的信誉吧，看看与高水平财会人才的差距吧，阿Q精神并不能改变社会现实。 |
|
楼主: YY
