|
|
楼主 |
发表于 2006-6-12 15:54:14
|
显示全部楼层
第七章 审计计划、重要性及审计风险7 W$ a, x4 G& A4 O
第一节 审计计划' T3 O6 g! T. q3 J
一、审计计划的定义和作用5 G8 ?8 O' R' m% ^& }/ K$ ^
审计计划是指注册会计师为了完成各项审计业务,达到预期的审计目标,在具体执行审计程序之前编制的工作计划。% f( B6 ]& D* {
审计计划与审计目标相关联;仅仅是一种预先规划。
/ P) c% H% U2 j4 |如果出现实际情况跟审计计划不一致的情况,需要对审计计划进行补充和修订。(审计计划可以根据需要随时修订,但对审计计划的修订应当经过会计师事务所业务负责人的审批同意。). ]# c) `. r2 Y8 t# r2 P* f
9 j* b" P4 z$ E; S7 n二、审计计划的编制与审核
J5 Z$ d2 D; O( ~: b/ i(一)审计计划的内容# W& |! F5 A6 w' i4 m
注意区分总体计划和具体计划的内容。4 ]: E( u; f- `5 f6 j1 ]. H& y' H) }
1.总体审计计划的基本内容6 x+ o2 i; t \/ }
(1) 被审计单位的基本情况
D4 }0 e P( S9 u, _( C. U(2) 审计目的、审计范围及审计策略4 K: S# s+ }' u- C Z
(3) 重要会计问题及重点审计领域
: h" G/ `) _3 Y0 g+ A(4) 审计工作进度及时间、费用预算8 f4 x6 {, b+ |% O* X' G
(5) 审计小组组成及人员分工
6 e* T2 f$ b# r' Q9 I% _(6) 审计重要性的确定及审计风险的评估
: G' k6 t" I/ ^' G9 Q+ {4 `* Y(7) 对专家、内审人员及其他注册会计师工作的利用& W4 h, j# K) c5 q. |
(8) 其他有关内容3 ?% B3 L# A2 S. p" }& S
2.具体审计计划的基本内容7 v( S. p# D0 E
(1) 审计目标
) F' M) V: Z& K5 [, h- ?8 Z! N) X(2) 审计程序! G. o, v" Q5 r0 P; i2 `8 B
(3) 执行人员及执行日期
: X# N4 ^1 g1 g# e% ]0 `! U(4) 审计工作底稿的索引号' ?+ U( ?2 K% J# ]* K" Y
(5) 其他有关内容
6 U5 I4 C1 r% q1 x3 g9 @7 \3 b' v
(二)审计计划的编制
8 f, O5 b5 B, z+ P审计计划应由审计项目负责人编制。(也可以包括审计小组中的其他高级注册会计师)
) s! t+ r- t* ?8 \9 g总体计划内容中,时间预算比较重要。
) E ?( n2 U! j5 W' b6 d1 A① 是合理确定审计收费的依据;3 `9 z1 L- c- P/ b# @
② 是衡量审计工作进度、判断注册会计师工作效率的依据。! l$ |! F; M3 ^# Y# p/ N0 R! Q
参考教材108页的表7-1,时间预算表(备查类)
" ^ M+ i8 F% l6 B' X! \0 ~( N具体计划,主要通过审计程序表的方式来体现。表7-2 (注意和具体审计项目的结合)2 A3 J7 ?5 ~4 W3 y7 j" n
; |) r. t! S# A6 T5 Z( y9 e9 L3 V按照审计准则的规定,独立编制审计计划是注册会计师的责任,但注册会计师在制定审计计划时可以与被审计单位的有关人员进行讨论。(如果由于被审计单位提供的信息不恰当、不正确而导致注册会计师的审计计划出现失误,该责任仍由注册会计师承担。)
& q% ^% D8 C+ x2 m- E5 W6 b) Z
! N( y L3 I, n# Q1 ^(三)审计计划的审核; F. \6 k6 {' C1 [ l H
审计计划审核的内容基本与审计计划编制的内容一致,可以对照学习。" b# L# p& q- N# j1 v
! o* T O" j9 U3 d% }. n1 V* D, P
(四)计划审计工作的步骤(内容)
1 s) ?& q' f1 {" R. R# O第一步,了解被审计单位经营及所属行业的基本情况;(固有风险)+ Z2 G, L- I5 v2 N! v2 _+ m; l
第二步,执行分析性复核程序;(固有风险)
8 q" J+ U5 j& s" p3 f& P0 Z! o第三步,初步评价重要性水平;(审计风险)
" _) h. l% G% G: ?$ j7 c第四步,考虑审计风险;
$ X& M/ n! {9 p- `1 s) k第五步,对重要认定制定初步审计策略;(是否依赖内部控制)(控制风险); V* l6 Z$ F5 j
第六步,了解被审计单位内部控制;(控制风险)
& {5 e: u6 R5 ]7 |第七步,进行内部控制测试及评估控制风险;(控制风险)- O! c$ r/ x5 q1 {5 }
第八步,确定检查风险及设计实质性测试。) c n7 g! t( Z
% `& j( R. F8 p8 C. } G, P三、了解被审计单位的基本情况
- p& J* T3 ~' c- d: f(一)了解被审计单位经营及所属行业的基本情况(7种方法了解6项内容)
; K- K% e* C; X1.需了解的基本情况(6个方面,见教材109页)1 |/ W3 E( R3 N! i0 |0 k
2.了解基本情况的方法(7种)+ C4 F; U* n8 j
. L) m, S8 g. K
(二)执行分析性复核程序, t8 t0 q; m3 _/ H/ m3 g
1.在会计报表审计中,分析性复核程序有三种用途:
- P: N- p4 ?' J# {7 \(1)在审计计划阶段,帮助注册会计师确定其他审计程序的性质、时间及范围。
3 D$ [* {- @6 y4 z例:比较本年应收账款和上年应收账款的余额,如果资产总额没有增加的情况下,应收账款大量增加,那么有可能存在应收账款被高估的可能性。那么函证程序就显得十分重要。* g& @/ d+ V4 g0 Y
(2)在审计实施阶段,直接作为实质性测试程序,以收集与账户余额和各类交易相关的特殊认定的证据。- \6 ? Q" y; c- V$ z5 H, i( O: }
(3)在审计报告阶段,用于对被审会计报表的整体合理性做最后的复核。
1 l/ {9 i" a9 \% |计划和报告阶段,必须采用分析性复核程序;实施阶段可自行选择。) c4 W: B6 f7 V9 L R' V; e
教材127页表7-5
- k( A! E+ x' {- L+ z* k6 V可接受的检查风险的高低和分析性复核程序的选择。6 ~, @+ C8 H' v5 ]
审计实施阶段,是否将分析性复核作为实质性测试程序,所要考虑的因素(7个)5 D/ O i$ a& E8 R8 O( B0 T5 `* J
参考教材112页第2段。
9 j% W1 G# h0 O+ h U0 B7 g* _1 E( x+ @5 i- I/ L9 s
2.在计划阶段,有效使用分析性复核程序必须系统地执行以下步骤
' r/ {' j6 n- V' J(1) 确定将要执行的计算及比较(注意和具体项目结合)+ }/ @) O4 t& B* | f+ R+ W
例如:主营业务收入,将本年的主营业务收入和上年进行比较;将本年各月的进行比较;计算毛利率等。
, Z/ k6 e# r- F" e(2) 估计期望值(确定比较标准)
7 e7 w- l r" z估计期望值这一步骤通常由审计小组中的高级审计人员或经理来完成。6 T& u6 ]9 y% Q4 c0 L2 o
估计期望值的具体标准:
! X( t" W5 B2 j0 f6 |( v1 H; h0 ]① 根据被审计单位的可比会计信息,并考虑已知的变化估计期望值。
# e4 |- q5 ?# f0 Z! G② 根据正式的预算或预测估计期望值。
: i- _& Z. j) V8 G/ ~③ 根据本期间内会计要素之间的关系估计期望值。
W: G( r3 b) p' B& `8 L _④ 根据同行业资料估计期望值。8 T4 X6 v, T# Z& m$ w
⑤ 根据会计信息同相关的非会计信息之间的关系估计期望值。
! P: m2 v) I; b+ c! R- C E(3) 执行计算/比较
6 |& Q `- {% N. E/ }: e$ ^) b(4) 分析数据及确认重大差异。(实际数和估计的期望之间的差异)9 ^8 j1 U Z. g$ d
可以通过把差异转化为绝对额后和项目的重要性进行比较后,确定是否需要调查。
* \! j8 i3 G$ U" {: b/ H: ]0 |0 t(5) 调查重大的非预期差异
! b( g X2 {/ g4 }7 P(6) 确定对审计计划的影响
0 i0 g* L0 q6 g R" o
6 T2 l( [3 w. w! j注册会计师对分析性复核结果的信赖程度取决于四个因素:
' x, b+ F) q1 K7 F(1)分析项目的重要性。5 \9 p/ B# q. C B
(2)分析性复核结果与针对相同的审计目标执行的其他审计程序的结论的一致性。8 N) E2 `: ]& R$ Z Q
(3)分析性复核预期结果的准确性。: A: _1 z0 }: g% b
(4)固有及控制风险的估计水平。- ?* d% A' P; Q4 u' v7 N3 e
) S- f& M+ [+ k+ J" Q/ v6 b6 u" }; Z* I
第二节 审计重要性0 e1 _+ x# E3 P B! k7 V2 i$ T
V$ m5 k: R f; v
3 m, V3 n y T/ X r {一、重要性的定义
7 B# ]9 u, {- K重要性:是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。9 B# {$ |# U7 M1 _( H" Z8 S
① 重要性的概念是针对会计报表使用者而言的;
4 q2 z* t9 f) c" G: W7 K' C② 重要性的判断离不开特定的环境;
0 _. k$ e$ n5 ?* Y③ 重要性与可容忍误差之间的关系。(本质相同). g f8 J- ~8 y" G
* p: x7 ]4 j& D- e( E; y二、重要性的运用
3 E+ _8 f+ P0 B% \. O/ F(一)运用重要性原则的一般要求
' s* i5 v5 |$ D2 ~1.对重要性的评估需要运用专业判断
( E7 e) P. j# P! O' c$ I: K2.注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则
& [8 f0 P5 `* Y: p运用重要性原则:提高审计效率、保证审计质量。9 B% k) W4 m) k/ U0 Z+ q
3.注册会计师应运用重要性原则的情形:) O0 m$ c1 B; Y3 Y/ l8 `* q
编制计划时,确定审计程序的性质、时间、范围时;5 z! a* I6 Z8 {1 [
在评价审计结果、确定审计意见类型时
' |" I, p7 i: C2 A- r! @( g; `, D: `& ]0 B3 K
(二)金额和性质的考虑
& c8 l" G! X* p& z$ I9 Z/ ~4 J例如,注册会计师确定某公司会计报表层的重要性为500万元。该公司当年的净利润为2万元。净审计发现,企业固定资产少提折旧3万元。% I6 ~* a' y! K2 g
对本事项,虽然差错的金额和重要性比较起来从金额上来说很小;但是从性质上来看,它影响了企业报表的盈亏,那么该差错属于重要差错。) |7 r6 R' f4 M, s! I4 k) O6 G& t
性质重要的错报、漏报:4 ?$ f2 k- o \) P
① 涉及舞弊与违法行为的错报或漏报;
4 j( ~3 }- ]4 i5 T& k" @② 可能引起履行合同义务的错报或漏报;
% W' ]% t) s) X, a& g6 q③ 影响收益趋势的错报或漏报;$ J" W# B5 d6 v: i
④ 不期望出现的错报或漏报。& J" C- }- X( j7 T% p6 N# F
此外,小金额错报或漏报的累计,可能会对会计报表产生重大影响,注册会计师对此应当关注。
( d7 G; E$ b3 }& Y. v6 W5 r( L: I- I3 W# k. p8 {+ m/ n5 ]
(三)两个层次重要性的考虑(会计报表层,账户交易层)
0 Z3 ^' g$ e( ^9 D2 X/ ?+ j$ K
% c i. T' V! b x(四)重要性与审计风险、审计证据数量之间的关系* ?& h$ @8 j# R1 H1 ?
某一个固定,另两个之间为反向变动关系。- r/ V9 {6 ?) h8 d+ n1 K
重要性和审计风险存在反向关系。$ Y7 f; b% y! I& f R+ ] F
成立条件:证据数量一致,此处的风险指客观风险。
) I1 o& \/ ?: E重要性和审计证据之间存在反向变动关系。
- f: k0 r+ r. d0 ~0 ~2 x' r9 O, ]成立条件:风险不变的情况下成立。
( j% Y# g: Q# L. Q) d l6 J7 @
9 [7 I. u* G2 Q/ `' W9 e6 j. m7 X三、编制审计计划时对重要性的评估
7 h5 O& R/ _& M+ \(一)对重要性水平做出初步判断时应考虑的因素:- k- |0 @/ D0 t& Q9 D
1.以往的审计经验
7 m$ R( R3 Q7 I2 @2.有关法规对财务会计的要求* n V, Z4 L- c- x& i6 m: o
3.被审计单位的经营规模及业务性质
8 q* g K3 g5 w, }) K4.内部控制与审计风险的评估结果' \* |% I" ~0 G$ B j+ P- `$ r8 T
5.会计报表各项目的性质及其相互关系# K- ?: U! [5 h6 a' w/ G0 L
6.会计报表各项目的金额及其波动幅度) g7 `0 k4 p; o& x* b% H
+ N' [. g- a0 o( f0 }5 K- G
【例】, p, t4 p' F0 O* p9 c/ |2 X
1、(01,多选)下列说法中正确的有( )。3 p9 t" g- W( L" M
A. 重要性水平越高,审计风险越低/ X. @ Q) {6 }" J" `
B. 重要性水平越低,应当获取的审计证据越多$ `. C5 T/ t- d; a) F
C. 样本量越大,抽样风险越大
7 L+ b' Z9 J1 j8 q+ G' J! t" nD. 可容忍误差越小,需选取的样本量越大& c& @0 p) p1 ?0 p* T6 ]
【答案】ABD
; G3 G5 `+ ]% ?. O/ _3 g2、(01,单选)注册会计师执行年度会计报表审计时,下列各项中最有可能帮助其对重要性水平作出初步判断的是( )。7 @( H6 ]; s- [2 o0 }" p
A. 计划实施实质性测试时确定的预期样本量3 ~) p: O' Y& q! } Y4 T$ S
B. 被审计单位的中期会计报表
; M6 `2 d5 i, `: P: f# [4 D. ^. \C. 内部控制调查问卷
; J( p2 K: h' t# N' L2 m* C7 L, aD. 与管理当局的沟通函
3 w1 a$ S' ^. _1 _, D: }【答案】B+ O4 D& `$ n7 d9 T @+ s: Z6 e9 p. D
【解析】重要性是会计报表的特性,选项中会计报表相关的内容只有B。
1 N5 |6 U; _. a- `- g3、(01,判断)在对重要性水平作出初步判断时,注册会计师无需考虑被审计单位内部控制的有效性。( )
N W1 ~$ k3 d【答案】×
! B0 f4 @: c/ h【解析】初步确定报表层次重要性水平时,应考虑六项基本因素,其中第四项即为“内部控制与审计风险的评价结果”。' D0 H$ {7 ^( i, X2 W
4、(03,简答)ABC会计师事务所承办了T公司2002年度会计报表审计业务。2003年8月,T公司之股东U公司以T公司2002年度会计报表审计工作存在重大过失、导致其发生重大投资损失为由,向法院起诉,要求ABC会计师事务所承担民事赔偿责任。( G6 e% ?& h) m" G) Z9 ]7 H0 }
【要求】ABC会计师事务所拟运用重要性概念应诉,其聘请的律师在准备应诉材料时,提出了以下问题,请代为回答:
' Z4 X! z: h; H' L z⑴何谓重要性?7 R" o6 g1 ^- A9 C7 k
⑵注册会计师运用重要性概念的目的是什么?/ J! r) q: r/ d) F4 q; s4 c( \
⑶审计重要性和概念在区分普通过失和重大过失中有何重要作用?
3 W$ I5 M- l O& ~7 ^/ X7 Y【答案】
. _' `7 F; t* o⑴所谓重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。
: n, b( A- [" a9 |4 T. A4 m+ V⑵注册会计师在审计中运用重要性是基于两方面的考虑:一是为了提高审计的效率,二是为了保证审计的质量。
& G. X) i. E0 M2 M. ~. Q⑶在法律诉讼中,重要性概念有助于区分注册会计师的普通过失与重大过失。如果会计报表中存在某项重大错报事项,这一事项是注册会计师运用常规程序能够查出来的,但因工作疏忽未能查出,一般认为注册会计师有重大过失;如果注册会计师未能查出会计报表中的多处错报,这些错报单独来看都不重大,但综合起来对会计报表影响重大,法院一般判注册会计师具有普通过失。9 m J- w, U3 V/ E9 i( ^2 S
3 t. V5 S; }5 |' U6 I' e# f4 i, C% O
(二)重要性水平的确定
" e+ j V5 ]. n/ @7 {会计报表层重要性水平的确定:
3 f% P* o4 r! F1、判断基础:资产总额、净资产、营业收入、净利润等。
. Y3 O, x, p a( y计算方法:固定比率法、变动比率法。
% x( U7 \ |# g5 \ u- s实物中的判断重要性的参考数值:净利润5%-10%;资产总额的0.5-1%;净资产的1%;营业收入的0.5%-1%。
7 A( r/ B' q% ?& q规模越大,比率越低。1 B1 E' Q( `4 o# T+ a
2、会计报表层重要性水平的选取:选最低的。(谨慎)
7 Q/ Z% x' X% e R' v3、会计报表尚未编制完成时重要性水平的确定。在编制审计计划时,如果被审计单位尚未完成会计报表的编制,注册会计师应当根据期中会计报表推算出年度会计报表,或者根据被审计单位经营环境和经营情况变动对上年会计报表做出必要修正,以确定会计报表层次的重要性水平。( d7 Q' R& _3 I5 s
注册会计师通常在资产负债表日之前对重要性水平做出初步判断。(计划阶段)
7 {5 U! x: h/ _6 T; ]. b+ q6 n( ]& c s; F
账户或交易层次的重要性水平; u- Z" D' _& @: H. ?
1.分配的方法。(各账户交易层的重要性水平之和等于报表层的重要性水平)/ h& l% q4 |% B& `9 V+ z' H; H
分配时,考虑各账户交易的性质,错报、漏报的可能性。5 _1 z: `# p8 @ }
教材第121页,表7 – 3,, T" [! ]2 v1 j1 U% B6 v
4 z) Q3 h9 ? O) J6 h, o
02年考题请查看讲义 ? F& i; l: ]$ \: _5 [
- w5 Z: r3 n1 o$ N& A- K(综02)A和B注册会计师在对甲公司内部控制进行了解和测试的基础上,编制了总体审计计划,确定会计报表层次的重要性水平为资产总额的1%,并将其分配在各资产项目,如附表7-2列示(货币单位:人民币万元)。
( `: e s7 q5 I2 @1 L( Z, L# k
4 c" Y! ^$ ]+ R- a5 j: Y! {
/ H2 }1 V7 B5 P I r; G w( c【要求】请评价A和B注册会计师对甲公司会计报表项目层次重要性水平的分配是否恰当。
# x9 I8 k- [0 \- L9 N) I【答案】
; h, Y. c9 u, m' U% DA和B注册会计师对会计报表项目层次重要性水平均按各账户年末余额的1%进行分配是不恰当的。在确定会计报表项目层次重要性水平时,应考虑各账户的性质、错报或漏报的可能性、审计成本等因素,以保证审计质量、提高审计效率。汇总错报时对重要性的运用
% Y$ a7 v+ ^" N! q
1 Q& |, n8 @+ V& y, t7 B2.不分配的方法(按报表层重要性水平的一定比例确定账户交易层的重要性水平)8 ` o+ Q- v! m* u$ _) d
账户或交易层次的重要性水平之和不等于会计报表层次的重要性水平。* U: L0 _) y' E) U3 o0 @
第一轮:每个项目中单笔错报、漏报超过项目重要性水平的,调整。/ c K6 X5 K5 a' A' ]
第二轮:每个项目中剩下的错报、漏报加总起来超过项目重要性水平的,调整其中的一部分, 使得剩下没有调整的部分,加总不超过项目的重要性水平。
/ A# ^+ a* F: K& ^7 R' Y( ~第三轮:各项中未建议调整的错报、漏报加总起来超过报表层重要性水平的,调整其中的一部分,使得剩下没有建议调整的部分,加总不超过报表的重要性水平。4 c/ m/ _5 c0 p4 I' D! y& V
最后,整张报表的错报、漏报,低于报表的重要性水平。* M3 F6 ~3 \* Y) G7 {
i% f; M2 x# v8 m" N4 J- \' @* T
, a/ g _' x% e" n5 w. Q( ~ @! ]
四、评价审计结果时对重要性的考虑5 Y8 u& F3 v1 [$ m% ~
在评价审计结果时,注册会计师需要重新确定一次重要性水平。# L$ r: f, k, t. C
此次确定的重要性水平,可能与编制审计计划阶段时初步评估确定的重要性水平不同。* P' y( L# s7 R" q; k( B! [
如果初步评价时所确定的重要性水平高于再次评价时确定的重要性水平,则可能意味着注册会计师所执行的审计程序不够充分,注册会计师需要考虑是否补充执行审计程序。
. b# ^& x" R. B" q9 G1 d; D如果初步评价时所确定的重要性水平低于再次评价时确定的重要性水平,则不需要再增加执行审计程序。8 Z5 S" Z( O5 s$ @! n
; D5 [8 T* k/ D8 ], M1 p
错报或漏报的汇总: # s+ b1 f, i) m( U$ y
① 已发现的错报;(已发现的错报一定是样本中的错报)
0 P* d! k; j5 z$ v% n. ^9 Z1 X② 推断的错报;(用样本推断出的总体的错报,是未被查出来的错报)
' k9 t: T" @5 Q③ 前期尚未调整,且继续影响本期的错报或漏报;8 ?( ^& m+ _2 |4 `
④ 期后事项。
5 [# N% T1 @8 i ~! q# e. b' N$ N; k其中,1、2、4必须包括。3可能包括,也可能不包括。
% _" a5 I' [( j0 J5 k5 f5 q包括3如果会使得会计报表的错报、漏报发生性质的变化,就应该包括在内;
8 w$ h+ j8 u0 ?; O+ s* x( j6 }包括3如果不会使得会计报表的错报、漏报发生性质的变化,就不应该包括在内。
7 m/ H0 b8 t2 ?$ e0 x4 {1 y G* {6 n
3 i/ s; z$ @% E9 k汇总数(已发现但尚未调整的)超过重要性水平时的处理" m6 Y4 I7 ]7 x3 d5 T
如果尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平,注册会计师应当考虑扩大实质性测试范围或提请被审计单位调整会计报表。4 K4 g1 J- c# S' Q4 o! i
如果尚未调整的错报、漏报的汇总数可能影响某个会计报表使用者的决策,但会计报表就其整体而言是公允的,注册会计师应当发表保留意见。8 o1 e3 t) d# h! s2 j" _3 `% G
如果尚未调整的错报、漏报非常重要,可能影响到大多数甚至全部会计报表使用者的决策,注册会计师应当发表否定意见。
i8 m0 l/ H/ Y' C- k2 ^) P2 }5 @错报、漏报超过重要性,超的不多,保留意见;超的非常多,否定意见。; s ^1 ^# X0 g' n* R ~' q
0 W z/ k8 ?4 I J, O
汇总数(已发现但尚未调整的)接近重要性水平的处理
7 u, }2 m0 f$ f/ i# w9 W# a1 K* s& [如果尚未调整的错报或漏报的汇总数接近重要性水平,由于该汇总数连同推断的错报或漏报可能超过重要性水平,注册会计师应当实施追加审计程序(换程序),或提请被审计单位进一步调整已发现的错报或漏报。
7 |1 C1 o9 b) c" i+ ^7 ?8 E3 O0 v8 X! @
可以结合第15章第1节、第4节的内容掌握。
0 q9 f% h b' y
* k3 j& U; N# _3 ]( R【例】
/ I3 u( q+ N) N+ M/ k, W. ^+ O1、(多02)在评价审计结果时,如果被审计单位尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平,注册会计师应当采取的措施包括( )。
" Q, |2 Z# L4 D' v; h3 C2 lA. 扩大实质性测试的范围
* _ P6 }. ]6 J: i) B+ pB. 扩大控制测试的范围
2 j3 i- V; {0 e0 kC. 提请被审计单位调整会计报表& q" c2 u( ? a7 a
D. 发表保留或否定意见
9 W1 Y: l! _# S3 ]6 w+ c% M【答案】AC4 n* }4 B' |2 a& x
【解析】B可谓“推倒重来”(大可不必),D显然“操之过急”(发表什么意见应视程序A、C的实施结果而定)。
3 S% \+ ~7 _' ?( F& S' Y2、(多01)如果已发现但尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平,为降低审计风险,注册会计师应当采取的必要措施包括( )。
% p' O9 N" p5 ~A. 修改审计计划,将重要性水平调整至更高的水平: W( b. z4 @0 P! L
B. 扩大实质性测试范围,进一步确定汇总数是否重要
9 E1 N. L9 W- r* b1 D/ KC. 提请被审计单位调整会计报表,以使汇总数低于重要性水平! q7 ~1 p4 L* ~' j8 R- d
D. 发表保留意见或否定意见
2 J. i; \/ v: E1 I0 P【答案】BC
6 W" ~% G7 l* z【解析】记忆性命题。所有选项均为教材原文。
6 z# l- E! L7 E$ Q( z: }( u5 R4 p( }$ T& h7 b
第三节 审计风险
* X# b, m1 s* Q6 u本节的审计风险,是可接受的审计风险,是一项主观风险。
! c* m8 g- f5 y; c; q, N一、审计风险的组成要素及其相互关系6 Q; r9 i1 j- j7 C9 s& n% E
审计风险,是指会计报表存在重大错报、漏报,而审计人员(遵循准则)审计后发表不恰当意见的可能性。
- _# P# p8 p/ k5 { |+ y' q8 b& G/ z$ y2 P
审计风险的三要素:固有风险、控制风险、检查风险。
+ R X4 j1 s& L* I1 l+ \. w固有风险,是指假定不存在相关内部控制时,某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。(会计出错的可能性)
( R# h# M# e. P0 [1 }控制风险,是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未能被内部控制防止、发现或纠正的可能性。(内部控制失效的可能性) G( l: A$ a2 U: k& Q2 p3 A* n+ p
固有风险和控制风险,是客观存在的风险,不可能由审计人员来控制。
( R8 o2 C# s& b8 ?检查风险,是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报,而未能被实质性测试发现的可能性。(注册会计师失察的可能性)
2 ?8 m* o9 a* ^7 o
4 N) ]0 _3 [' y7 R; b/ ?审计风险=固有风险×控制风险×检查风险+ Y; I4 j. f9 g( S
审计风险是由事务所预先规定的;注册会计师可以通过了解被审计单位的基本情况大概确定固有风险,通过了解内部控制、进行控制测试确定控制风险,从而计算出检查风险。
* _; H/ F [4 c5 B# M教材124页表7-4, v( w5 [6 c5 Y: H8 \; F. V
注意理解表下面的那段文字,需要理解掌握。
! S; K- p/ A2 i/ n) H# Z1 E* D n2 d$ b$ v; M/ K* e
二、评估固有风险应考虑的因素0 X- d4 `* b# g: s5 q( [! A% \
, i' q2 |( b+ a$ k7 t! y
! O: @, x& H- ^2 f0 n/ I% G三、控制风险的评估
' d5 o o. v0 B( x% R, ~% w2 P2 C1、了解被审单位内部控制以后,进行初步评估
. v2 @' p* L! g- r$ |+ S2、进行控制测试后,再次进行评估(了解控制风险不是最高水平时)
$ v& r6 y4 y+ K* \; ^) ?. t评估的控制风险低,那么就信赖内部控制,可以多作控制测试,相应减少实质性测试。' }& Q4 Z+ H: q1 `
3、实施实质性测试之后,最终评价控制风险。
8 i1 G2 _; b( w8 F7 a- Y# }/ B* O* S! B+ M7 Y
四、检查风险(控制测试后,评价出控制风险,就可以计算出实质测试中可接受的检查风险)) @ R+ m$ Q3 U3 D) Z) m& x Q
教材第127页,表7 – 5/ u, L$ @9 O- Q3 U% c
如果在实质测试中,结合企业确定的可接受风险、控制风险和所发现的问题,对原来控制测试后评价出的控制风险进行最终的评价。$ T, K( e) _+ B1 y. i H
) | u' ^' T9 S9 l7 v3 g# r/ a
教材中 六、检查风险的评估基础是教材124页表7-4所说的评估方法
R& d. w7 j, Y七、检查风险与实质性测试的性质、时间和范围的影响 表7-5的内容深入掌握; }" d/ ~' i* } ]! v I
综合性的例题会在以后的讲解中介绍, f- E% \& ]1 U, {& |
8 \" \7 D& u% ~9 u }八、如果不能将重要账户或交易类别的检查风险降低至可接受水平,说明审计范围受到限制,注册会计师应视严重程度发表保留意见或无法表示意见。* r6 v7 p/ Q, B$ [8 a
6 u; f9 U* D7 T
第四节 初步审计策略
1 F7 `9 _. @/ H, g6 f& B注册会计师对某一认定制定初步审计策略时,是否依赖内部控制,依赖内部控制的强弱。2 V1 L' z, z% ]8 m, R
! R1 e. F; f: j
& x8 t% a/ N% l7 u( H
选择具体审计策略的根据:依赖内部控制是否能在保证质量的前提下提高效率
5 O' Y$ R) X, U' ^& f3 ~需要考虑投入与产出的关系。 b5 P$ J. f: x( }9 |
; Y; V9 v7 T5 x- t( d/ Q* X8 Y2 y2 z在对某一认定制定初步审计策略时,注册会计师必须设定下列四个策略组成要素:
3 s1 X1 g. h5 i2 g) N- y+ l3 A① 控制风险的计划估计水平;3 z+ D' o1 o. [- n& ~0 {% ?0 W
② 须了解内部控制的范围;
$ u: m" f" {5 q7 b _' u5 p! O# Y7 O③ 估计控制风险时须执行的控制测试;. `& B c5 |( [. v
④ 为使审计风险降低到一个适当的低水平所须执行的实质性测试的计划水平。' u! r& P5 k! u! P& U" Z3 d- m- x
3 `) t/ G% r2 a* g0 u$ M( H* C% D
两种方法的适用情形。(教材129页)2 O! L2 M, }& D7 L1 H2 m$ q. K
# d* _( N! @; {- V5 |
策略与交易循环的关系。(见第10章) |
|