中国会计社区首届辩论大赛——专才，还是全才？

LLM3126084 · 发表于 2008-3-25 10:42:08

中国是个礼仪之邦,每个人与人之间都会诚心祝福,如十全十美,万事如意,都是追求一个全,但是那只是理想,马克思列宁主义说的好,所有事物都是相辅相成的,要是世上有全才,那不是与先知们的见解予盾了,有缺陷才是现实的,你要是到企业去应聘,你告诉人家老板说你是全才,是没人会青睐的,因为世上没有全才,只有在某一个方面特别突出,成为那个行业的专家,才能在自已的岗位上做出好成绩的

书儿. · 发表于 2008-3-25 11:09:00

从正方的辩词中发现,其实正方也是承认全才才是社会所需求的,只是你们不承认全才的存在,有的甚至认为天才才称得上全才.当然要成为全才的确是不容易的,但全才的确是存在的,他们付出更多的努力去学习更多的东西,这也是我们年轻一辈所要发展的目标
今日我们的主题并不是说世上有多少全才的存在,而是说企业需要的是全才还是专才,可是确切的说企业绝对需要更多全才,如今的社会发展何其的快速,只专一门很容易被社会淘汰,而全才可以随社会的发展而改变,才能长久的在社会上立足

家祺 · 发表于 2008-3-25 11:59:12

全才固然不错了，但有多少人可以是？？？什么样的学校可以自诩能培养出来的学生都是全才呢？？要是这样的话就不会有那么多的专业学校了，既然都能一把抓，那专科学校也快要退出历史舞台了！！哦，这是本人的一面之词，我也很想往全才方向发展，但目前的志愿就是做好一名小会计了，真好有这样一个专业的会计社区供我们大家学习。支持专长

LLM3126084 · 发表于 2008-3-25 12:15:13

91#号辩友你误解我方的意思,我方从来不觉着真正意义上的全才有什么不好,但那绝对不是社会所需求,只是一个人美好的愿望,要是社会需求的都是全才,那么首先从教育上就要进行改革,起码高中的文理分班就要取消,大学也要改掉,该改成哪些课程?该学几年才能毕业呢?以上这两个小问题请反方辩友支招,"百年大计,教育为本"

书儿. · 发表于 2008-3-25 12:58:17

93#号的说的不错,那么试问我们从小在学的课程都是全方面的,不是单程的一门,那又是为何呢???不就是为了全方面的学习,全方面的发展吗

LLM3126084 · 发表于 2008-3-25 13:55:45

亲爱的94#,那请问你,从小学毕业的小朋友就已经是全才了吗?

xixibu · 发表于 2008-3-25 13:57:09

是的，我毕业的时候是德智体全方面发展的好学生。老师就喜欢这样的学生，老板也青睐这样的员工。

xixibu · 发表于 2008-3-25 13:57:41

从正方的辩词中发现,其实正方也是承认全才才是社会所需求的,只是你们不承认全才的存在,有的甚至认为天才才称得上全才.当然要成为全才的确是不容易的,但全才的确是存在的,他们付出更多的努力去学习更多的东西,这也是我们年轻一辈所要发展的目标
. C. v# i3 d |$ ]/ D( G中国会计社区,会计,注册会计师,会计论坛,会计社区今日我们的主题并不是说世上有多少全才的存在,而是说企业需要的是全才还是专才,可是确切的说企业绝对需要更多全才,如今的社会发展何其的快速,只专一门很容易被社会淘汰,而全才可以随社会的发展而改变,才能长久的在社会上立足

xixibu · 发表于 2008-3-25 13:58:33

说的有道理，对方钻牛角尖。不是你是不是全才，而是企业青睐不青睐。误会了辩题。

书儿. · 发表于 2008-3-25 14:17:18

亲爱的95#号辩友我想您又误会我的解释了,您也说了百年大计,教育为本,教育是从小抓起的,小时候就开始学多门课程,而且老师们要评三好学生更是要求德智体美全面发展的,同样道理,社会需要的是全面发展的全才,不然干嘛从小学就设立这么多课程呢????

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

中国会计社区首届辩论大赛——专才，还是全才？

浏览过的版块